The Human Centipede (First Sequence) (Film, 2009) - MovieMeter.nl (2024)

+ Mijn Films

• On Demand:

• Niet beschikbaar op Netflix
• Niet beschikbaar op Pathé Thuis
• Niet beschikbaar op Videoland
• Niet beschikbaar op Amazon Prime
• Niet beschikbaar op Disney+
• Niet beschikbaar op Google Play
• Niet beschikbaar op meJane

Dr. Heiter

Lindsay

Jenny

Katsuro

Detective Kranz

Detective Voller

Amy (stemrol)

Deel 2 is vele malen erger. Deze was nog hoofdzakelijk komisch.

De regisseur kwam erop nadat hij het nieuws zag over een pedofiel en als grap zei dat dat soort mensen aan de achterkant van een vrachtwagenchauffeur genaaid moeten worden. Ik denk dat je de rest wel kan raden.

Dit schreef ik aanvankelijk:

Pfff, het zit erop. Neen, dit was niet leuk meer. Wat een ziek filmpje. Hoe kom je erop om zoiets te verzinnen. Voor mij is dit in ieder geval de meest weerzinwekkende horrorfilm die ik ooit gezien heb. Het moge iedereen duidelijk zijn dat ik voor deel II en III ga passen. Één zo'n afschuwelijk schouwspel is voor mij meer dan genoeg.

Hier kom ik toch enigszins op terug:

Ik heb deel II ook zojuist bekeken maar die vond ik minder shockerend. Kijk, je kan van deel I zeggen wat je wilt maar het had wel een goed en vooral origineel verhaal. De eerste drie kwartier oogde echt als een thriller. Daar is in deel II absoluut geen sprake van. Het is gewoon smerige martelporno. Ranzigheid om de ranzigheid. Het verhaal is totaal van ondergeschikt belang. Het is om die reden dat ik genoodzaakt ben mijn waardering voor deze 1e Centipede film toch enigszins naar boven bij te stellen.

Ik vind deel twee juist inhoudelijk sterker. Mooie middelvinger naar de media en hoe die copycat gedrag aan horrorfilms toeschrijven. Op dat vlak is het een ijzersterke satire. Ook hoe hij de hoofdrolspeler uit deze weer in het vervolg verweeft is een haast surrealistische meesterzet. Vond het vervolg daarom minstens zo origineel. En dat komt zelden voor.

Maar erg ranzig is die wel. Sla 3 trouwens maar over. Daar ben ik zelf niet doorheen gekomen. Bedroevend.

Ik ben misschien de laatste die punten geeft voor originaliteit maar hier kan ik er niet om heen aangezien deze ook nog een hoog wtf gehalte heeft. Ik heb al veel films met gestoorde wetenschappers gezien, maar deze dokter slaat werkelijk alles. Ok het is wel weer een beetje cliché dat de mad scientist een Duitssprekende is, maar daarvan afgezien is het een intrigerend werkje. Het is misschien niet erg expliciet maar het concept is sowieso al ziek genoeg om indruk te maken. Ja, deze heeft me aangenaam verrast.

En kan iemand mij uitleggen waarom deze een turkey score heeft zowel hier als op imdb dat vind ik ook wel een grote WTF??

Oh en in Nederland gefilmd, nice.

Snap ook niet waarom die zo laag scoort. Waarschijnlijk trekt het veel mainstream sensatiezoekers aan die het satirische aspect volledig missen.

Get ready voor deel 2, dat is echt een briljante sequel!

Sluit me hier volledig bij aan, bij beide opmerkingen.

Laurence R. Harvey gaat dat sequel naar een heel ander soort film trekken.

Basto tis dat de sequel mij werd getipt dat ik dacht misschien toch maar eerst het eerste deel kijken om toch een idee te hebben van de opzet. Misschien is het niet echt eerlijk om de film met Martyrs vergelijken (maar die vindt de meerderheid dan wel kennelijk geweldig) al is het natuurlijk ook een ziek concept. Martyrs deed me dan weer weinig gezien ik de executie niet echt boeiend vond om van de reden of drijfveren nog maar te zwijgen. Zeker als het zo tot heil van een (religieuze) sekte is dat boeit me weinig tot niets.

De satire waar je van spreekt is me wel ontgaan maar sowieso ben ik daar slecht in om zoiets te herkennen. ik zag gewoon een maf concept waarvan ik denk wow gestoord maar gewoon het feit dat iemand dit kon bedenken en het nog uitvoert op een manier dat het vreselijk echt overkomt, hoed af hoor. Denk dat ik niet meer zo onder de indruk was sinds de film van HG Lewis. En ook dit diende enkel tot bevrediging van een gestoord individu. Dat vind ik sowieso al fijner dan een netwerk met een naar mijn mening stupide ideologie.

Shaky ik heb vernomen dat de smerigheid in de sequel een stuk de hoogte in gaat. Maar blijft het originele concept behouden?

En dan heet hij nog dr. Josef.

Josef Mengele (Günzburg, 16 maart 1911 – Bertioga (Brazilië), 7 februari 1979) was een Duits erfbiologisch onderzoeker, legerarts en nationaalsocialist. Gedurende de laatste twee jaren van de Tweede Wereldoorlog was hij werkzaam in het vernietigingskamp Auschwitz, waar hij medische experimenten uitvoerde, vaak met dodelijke afloop, en gevangenen selecteerde voor de gaskamers. Mengele kreeg de bijnaam "engel des doods" (Wikipedia)

4 STERREN

deel 1: 4 **** origineel en best wel (heel erg) grof…

(mijn partner ging over haar nek.., ik wilde door naar deel 2)

deel 2: 5 ***** Ben je fan van het gerne; dan is dit de "must-see" (beste van de 3) AANRADER

deel 3: 3 *** 'meer' is niet perse 'beter' ; aardig gespeeld, centipede valt zwaar tegen !

Deze is de beste van de 3

Goede spannings opbouw

de recencheurs maken het af.

De taalbariere is geniaal

een dikke 3,5

Dit is nog een Disney film vergeleken met deel 2.

Het matige acteerwerk stoort mij totaal niet . Ik zie THC ook vooral als een persiflage op al die andere ‘wrong turn’ film, waar het doorgaans niet veel beter is. Maar je het wel beter treft dat hier. 🙂

Het is geen goed idee om eerst deel 2 te bekijken. Dit deel vond ik echt grandioos. Reeds 3x gezien maar wat mij betreft 1 van de ziekste en spraakmakendste films ooit. De hoofdrolspeler was een attractie op zichzelf en hij zorgt ook mede voor de 4.5 sterren die ik hem toebedeel.

Na enige zoekwerk ook de dvd van deel 1 bemachtigd en bekeken. Dit viel me toch ietwat tegen. Hij volgt grotendeels het geijkte stramien binnen het genre. Verdwaalde jongeren, pyscho dokter in afgelegen woning, niet werkende mobieltjes, Jongeren raken opgesloten in huis en nemen vervolgens enkele domme beslissingen en op het eind vallen 2 stereotype Duitse politieagenten het huis binnen en meer vertellen zou het spoiler alert doen in werking treden.

Dieter Lasser is inderdaad de grote troef van de film. Jammer dat er nauwelijks iets van de voorbereiding te zien is. De hoeveelheid gore valt best mee, zeker in vergelijking met deel 2. Misschien had ik hem iets hoger beoordeeld als ik deel 2 niet al eerst had bekeken.

Beide delen zijn een fantastische satire op het genre. De eerste brengt de hoofdrolspeelsters na een ‘wrong turn’, bij de overtreffende trap van een nachtmerrie. De tweede is een geniaal vervolg, dat het met horrorfilm verweven vermeende copy cat gedrag op de hak neemt. Een geniale sequel!

Ik ben verbaasd dat het gemiddelde cijfer zo laag is hier. Op voorhand was ik daarom bang voor een amateuristische film en heel smerige beelden, maar het tegendeel is het geval.

De film ziet er gewoon zeer goed uit en dat voor een onbekende Nederlandse regisseur. Na 45 minuten begin de operatie tot een menselijke duizendpoot en ik had daar helemaal geen zin in om te zien. Maar eigenlijk viel dat reuze mee. Dat was maar heel kort en niet heftig.

Uiteraard is het idee van deze dokter te gek voor woorden, maar ik had regelmatig een glimlach op mijn mond. Op naar het vervolg!